著作權
著作權創作完成就自動有,不用申請——但爭議發生時,你證明得了是你先做的嗎?委外設計、員工職務創作、網路圖片使用的歸屬問題說明。
不用申請，不代表不用處理
著作權跟專利、商標最大的不同是：創作完成的那一刻就自動存在，不需要申請、也沒有一張證書可以拿。文案、設計圖、攝影、影片、程式碼、教材，都是。
所以很多人以為「那就不用管了」。真正的麻煩不在「有沒有權利」，而在兩件事:
一、這個權利到底是誰的? 你付錢請人設計的 Logo，著作權未必是你的。
二、發生爭議時，你證明得了是你先做的嗎? 沒有申請日可以指，舉證責任就落回你自己身上。
最常出事的三種情況
委外做的，不一定是你的
付錢請設計師做 Logo、請攝影師拍照、找工程師寫程式——如果合約沒有寫清楚著作權歸屬，權利很可能還在對方手上。你付了錢，卻不能自由修改或轉授權。
員工做的，要看是不是職務上
員工在職務上完成的創作，歸屬有一套預設規則，但可以用契約另外約定。沒有白紙黑字的公司，常常在員工離職、或是要授權給別人用的時候才發現有問題。
網路上抓的圖，標了出處也不行
「有標來源」「沒有營利」都不等於合法使用。免費圖庫也各有授權條件，有些禁止商業用途、有些要求標示。用在商品頁與廣告上的風險最高，因為那是明確的商業使用。
重點不是「我有」，是「我證明得了」
專利和商標有申請日，那個日期是政府記下來的，爭議時直接拿出來就好。著作權沒有——它自動產生，也就代表沒有任何一個官方紀錄能替你證明「你是幾月幾號做出來的」。
所以真正該做的事情很務實：留原始檔、留有時間的紀錄、把合約寫清楚。這些平常花五分鐘，爭議時價值天差地遠。
我們處理的不是「幫你申請著作權」(那不存在)，而是幫你把歸屬約定清楚、把證據留下來，以及在真的出事時，判斷該用哪一種方式主張。
平常就該做的四件事
留原始檔
分層的設計檔、原始碼、未剪輯的素材、草稿。這些是最有力的證據——因為只有真正做的人才會有。成品誰都拿得到，過程拿不到。
合約寫清楚歸屬
委外與聘僱的契約裡把著作財產權的歸屬與授權範圍寫明。這一句話的成本是零，少寫的代價可能是整套品牌識別不能用。
發表時留下時間紀錄
上架、發文、寄件都會留下時間。有意識地保留這些紀錄，等於替自己建立一條時間線。
重要的作品做存證
對公司特別關鍵的創作，可以用存證方式固定時間點。要不要做、怎麼做最省成本，我們可以幫你評估。
著作權常見問題
著作權要去哪裡登記?
台灣目前沒有著作權登記制度，創作完成就受保護，不需要也無法向政府登記取得。市面上有些民間的存證服務，那是保存證據用的，跟取得權利是兩回事——這一點很多人被誤導過。
我付錢請人設計的 Logo，著作權是我的嗎?
不一定。出資聘人完成的著作，歸屬要看契約怎麼約定；沒有約定時，法律有預設規則，而那個預設未必對出資方最有利。所以委外的當下就把這一條寫進合約，是最省事的做法。
別人抄我的文案和圖，我可以怎麼辦?
先固定證據——把對方的頁面完整存下來、記下時間，再比對你自己的原始檔與發表紀錄。後續可以選擇發函要求下架、向平台檢舉，或進一步主張。動作越早，證據越完整，選項越多。
用 AI 生成的圖文，著作權是誰的?
這是目前各國都還在變動的領域，關鍵通常落在「人類投入的創作程度有多少」。實務上更該注意的是你使用的 AI 工具本身的授權條款，以及生成結果有沒有近似到既有作品。要用在商業用途，建議先留下你的創作過程紀錄。
著作權保護多久?
著作財產權有存續期間，與專利、商標的年限計算方式完全不同，而且不同類型的著作也不一樣。實際年限請以現行法規為準，或直接詢問我們。
我需要三種都申請嗎?
不一定，但很常需要不只一種。舉例：一個新設計的產品，外觀可以走設計專利、結構走新型或發明、產品名稱走商標，而設計圖本身是著作權。哪些值得花錢，要看你的商業模式與競爭狀況——這正是初談要一起釐清的事。
與其事後舉證，不如事前約定。
委外合約怎麼寫、證據怎麼留、哪些作品值得特別處理。把你的情況講一遍，初談不收費。
